Criacionismo
-
A Bíblia não é científica – Uma refutação ao concordismo
Muitos cristãos creem que faz parte da tarefa apologética a demonstração de que a Bíblia e a ciência concordam. Esses apologistas usam do que é chamado de concordismo. O concordismo pode ser definido de duas formas: Com respeito a (2), muitos buscam ler o texto de uma forma científica, de acordo com categorias modernas de… Continue reading
-
Por favor, leia o que pretende criticar – Uma resposta a Wilson Porte Jr.
Quando você se envolve na controvérsia criação vs evolução, você percebe um padrão muito interessante nos apologistas de terra jovem: na área da ciência, eles usam material ultrapassado[1] e, em qualquer área, não costumam ler o que vão criticar (ou, pelo menos, não estudam o tema). Este segundo item é exemplificado com maestria pelo pastor… Continue reading
-
Beemote e Leviatã não são dinossauros (nem hipopótamo e crocodilo)
Já falei sobre esse assunto em outros lugares (no antigo blog e no Youtube). Mas achei importante trazer de novo o tema, visto que nunca é demais refutar o concordismo. Leviatã e Beemote são criaturas que aparecem no texto bíblico e são comumente trazidas para o debate do criacionismo para se tentar provar que a… Continue reading
-
Reflexões sobre o debate Criacionismo x Evolucionismo do Inteligência ltda – Parte 6
Parte 1 Parte 2 Parte 3 Parte 4 Parte 5 Estamos chegando ao final. Graças a Deus. Eu realmente não aguento mais ouvir esse debate. Nessa parte, vamos falar de tecido “mÓLÊ molinho” e mais algumas coisas. Eberlin, tecido mole, cadaverina e etc. Então, bora lá. Mary Schweitzer, no começo dos anos 2000, publicou a… Continue reading
-
Reflexões sobre o debate Criacionismo x Evolucionismo do Inteligência ltda – Parte 5
Parte 1 Parte 2 Parte 3 Parte 4 As primeiras 3 horas do debate foram sobre cosmologia e a idade do universo. Por isso tive mais apontamentos pra fazer, já que é um tema que estudei um pouco mais. Agora eles começaram a falar sobre a idade da terra. Como essa não é uma área… Continue reading
-
Reflexões sobre o debate Criacionismo x Evolucionismo do Inteligência ltda – Parte 4
Parte 1 Parte 2 Parte 3 Nas partes 1 a 3 eu critiquei muito a abordagem e os argumentos do lado criacionista nas 3 primeiras horas do debate. Mas existem algumas coisas que eu gostaria de falar sobre o lado evolucionista também. Então, a parte 4 das minhas reflexões será focada em três pontos principais… Continue reading
-
Reflexões sobre o debate Criacionismo x Evolucionismo do Inteligência ltda – Parte 3
Parte 1 Parte 2 Nas duas primeiras partes, eu apontei para o fato de que, em duas horas de debate, nenhum dos argumentos que foi usado pelo lado criacionista (de terra jovem) é relevante, e até aqueles que parecem relevantes são baseados em má interpretação dos fatos – algo que foi apontado pelo lado evolucionista… Continue reading
-
Reflexões sobre o debate Criacionismo x Evolucionismo do Inteligência ltda – Parte 2
Parte 1 No último texto, eu fiz algumas reflexões e apontamentos sobre o debate entre o criacionismo (de terra jovem), representado por Marcos Eberlin, Adauto Lourenço e João Paulo Braga, e o evolucionismo (naturalista), representado por Pirulla, Sérgio Sacani e Felipe Hime. Muitos dos meus apontamentos foram nos primeiros momentos do debate, onde eu terminei… Continue reading
-
Reflexões sobre o debate Criacionismo x Evolucionismo do Inteligência ltda – Parte 1
O fato interessante que talvez você pode não saber sobre mim: eu sou um criacionista progressivo. Cuidado aqui: “progressivo” não tem relação com “cristãos progressistas”. Ao invés disso, significa que, no tangente à forma como a criação ocorreu, eu concordo com o William Lane Craig no seguinte: O criacionismo progressivo sugere que Deus intervém periodicamente… Continue reading
Sobre mim
Felipe é formado em Design Visual pela FMU, em Filosofia e em Teologia, ambos pelo Mackenzie. Atualmente é mestrando em Educação, Arte e História da Cultura na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6279641981039513
Posts Recentes
PESQUISAR